HTML

Satyrblog

Eredeti célom többek között amatőr alkotók szépirodalmi jellegű szövegeinek közreadása volt, ezek azonban egy bizonyos idő után az azóta megszűnt Faragóműhely nevű blogomba kerültek. Szerepelnek továbbá bevált kedvteléseim (labdarúgás, matematika, zene, nyelvek,...) köréből származó, remélhetően vitát is kiváltó bejegyzések, rövid aktuálpolitikai észrevételek. Ha úgy gondolod, hogy egy saját bejegyzésed jól illeszkedhet a blog jellemzőihez, a látogatók ízléséhez, küldd el a következő címre: miklos.varkonyi@gmail.com

Címkék

ady (1) ajovoemlekei (1) akadémia (1) alak art (1) állami támogatás (1) állatok (1) angol (15) átirat (1) ballada (1) britten (6) dalszöveg (15) divat (1) e.a.poe (1) életrajz (1) erotika (1) Európai Unió (1) felekezet (1) félrefordítás (1) felsőoktatás (1) finanszírozás (1) francia (1) frank zappa (1) futball (7) gól (1) győzelmi harsonák (1) hatod (1) hozzászólások (1) humor (24) ihlet (1) ingyenes (?) köznevelés (1) interjú (1) inverz (4) irónia (2) iskolakezdés (1) játékvezetés (3) jeszenyin (1) József Attila (1) kästner (1) képviselő (1) kipling (1) kivonat (1) klímakatasztrófa (1) könyvnap (1) kooperáció (9) környezet (1) koronavírus (3) korszerű tanszerek (1) Kozmosz (1) központozás (1) kritika (1) kultúra (6) leshelyzet (1) limerick (1) link (1) logika (1) madarak (1) magánkiadás (1) matek (1) matematika (1) mentőakciók (1) műbírálat (4) műfordítás (29) musical (1) német (3) népfelkelés (1) női BL (1) nyelvtan (1) nyereség (1) nyitási propaganda (1) orosz (1) ötvenhatos villamos (1) óvatosság (1) párbeszéd (1) philip sidney (1) poet (1) póker (1) politika (25) próza (1) radikalizmus (1) rejtvény (1) rezsidolgok (1) robert frost (1) ross satyr (18) sorozat (1) spanyol futball (1) sport (1) suzanne vega (2) szabálykönyv (1) szatíra (21) színház (1) szóhasználat (1) szonett (5) szonettkoszorú (1) szövegalkotás (1) szövegminőség (1) tankötelezettség (1) tanulmány (23) televízió (1) tender (1) tennyson (1) tesztelés (1) UEFA (1) újév (1) ujjgyakorlatok (12) üres struktúra (1) választás (5) vallás (1) valószínűségszámítás (1) VAR (1) vegyes rímképlet (1) vers (36) versenykiírás (1) videóasszisztens (1) videóklip (1) vita (6) western (1) xilofongyár (12) zene (9) zöldségek (1) Címkefelhő

Friss topikok

  • Lobra: Most 2022. március elseje van, 19:00 óra, és a megfelelő kijelző azt mutatja, hogy ezt a bejegyzés... (2022.03.01. 19:02) A Duna-kanyar gyöngyszeme
  • Lobra: A tény, hogy a közel kétezer megnyitás következtében rettentő sok, több mint 80 észrevétel özönlöt... (2022.02.09. 02:17) Néhány szubjektív mondat a vagyonokról
  • Lobra: A rezsiköltség-megtakarításokat végső soron a fogyasztónak kell megfizetnie például azért, mert a ... (2022.02.06. 12:47) Rezsigazdálkodás - korábban és jelenleg
  • Lobra: Köztudott, hogy az ez évi férfi labdarúgó Európa-bajnoki döntő meccseinek egyik helyszíne Budapest... (2021.04.08. 19:59) Reszkess, koronavírus!
  • Ross Satyr: Az EU az egyes tagországokra bízza a döntést, vagyis elkerülhetetlen egy sokoldalú egyeztetés, ame... (2019.04.30. 11:59) Óraátállítás

Linkblog

Műhiba a Bundesligában?

2010.01.31. 21:09 Lobra

A januári utolsó hétvégén a leggólgazdagabb Bundesliga-mérkőzésen a Borussia Mönchengladbach fogadta a hetek óta gyengélkedő Werder Brement. A házigazda gyorsan elhúzott 3-0-ra, majd még három gól esett felváltva az első félidőben, 4-2-vel vonultak szünetre. Az általam vitatott esemény (a hivatalos Bundesliga weboldal nem említette) röviddel a meccs vége előtt játszódott le.

A Borussia kapusa hatalmas lendülettel futott ki oldalra, felugrott, és legalább fél méterrel az alapvonalon túl elütötte a Werder csatárát. A labda játékban volt. A játékvezető büntetőt ítélt, amivel szerintem hibázott: a játéktéren kívül szabálytalanság nem, csak sportszerűtlenség követhető el, a szankció pedig ennek megfelelően nem szabadrúgás vagy büntető, hanem fegyelmi büntetés (sárga vagy piros lap).

Ez pontosan az az eset, amely megfelel a játékvezetői műhiba definíciójának: a játékvezető helyesen észleli a történteket, de az írott szabálynak ellentmondó döntést hoz. Ebben az esetben a büntetővel sújtott csapat megnyerte a márkőzést, aligha várható tehát, hogy óvással él.

3 komment

Címkék: futball játékvezetés

A bejegyzés trackback címe:

https://ross-satyr.blog.hu/api/trackback/id/tr561718030

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lobra · http://ross-satyr.blog.hu 2010.01.31. 22:52:09

Egy másfajta megközelítés szeritn is hibásan döntött a játékvezető: büntető ugyanis akkor adható, ha a védekező csapat játékosa olyan szabálytalanságot követ el a büntetőterületen belül, amelyért a mezőnyben közvetlen (egyenes) szabadrúgás járna. Az sem mentség, hogy a nyilvánvalóan a két játékos mögött tartózkodó vezetőbíró nem láthatta pontosan, hol is türtént az ütközés, mert az asszisztensének látnia kellett, és megvan a mód a kommunikációra.

Lobra · http://ross-satyr.blog.hu 2011.07.29. 12:43:42

Gyakorlatilag megismétlődött az eset nemrég: Videoton-Paks bajnoki mérkőzés, két játékos rajtolt rá az oldalvonal környékén a labdára. A labda áthaladt az oldalvonalon, az asszisztens ezt jelezte. Ezt követően a két játékos az oldalvonalon túl összecsúszott, a vendégjátékos mozdulata túlságosan veszélyes volt, el is érte a hazai játékost. Tipikusan olyan megmozdulás volt, amelyért, ha
(a) a játéktéren belül történik,
(b) amikor a labda játékban van,
közvetlen szabadrúgás járt volna. Ebben az esetben azonban a játékvezető sárga lapot adott a vendégjátékosnak (helyesen) és közvetlen szabadrúgást ítélt a hazai csapat javára (hibásan). Ha a fenti (a) és (b) pont közül akár csak az egyik nem teljesül, akkor csak fegyelmi ítélet hozható.

Lobra · http://ross-satyr.blog.hu 2012.08.01. 20:02:38

A játékvezetők hülyeségének egyszerűen nincs határa! Néhány perce fejeződött be a Bajnokok Ligája keretében a BATE Boriszov - Debrecen mérkőzés. A 88. percben, amikor a vendégcsapat 1-0 arányban vezetett, a Debrecen kapusa kivédett egy távoli lövést (a labda tehát játékban volt), majd elkezdte lábbal vezetgetni a labdát a büntetőterületen belül. Néhány másodperc múlva a játékvezető a sípjába fújt és közvetett szabadrúgást ítélt a Debrecen büntetőterületén belül, aminek - a játékvezető gondolkodását követve - egyetlen oka lehetett csak: "a játék szándékos késleltetése". Tökéletesen téves ítélet, sőt műhiba! Amikor a labda játékban van, a kapus semmiben nem különbözik például attól a mezőnyjátékostól, aki az ellenfél térfelén a szögletzászlóhoz vezeti a labdát és hosszú másodpercekig nem hagyja az ellenfél játékosait hozzáférni. Botrányos! A hazai csapat a szabadrúgás után egy percen belül kiegyenlített úgy, hogy közben a labda nem került huszonöt méternél távolabbra a kapujától.
süti beállítások módosítása