húúúú:))))
ez nagyon nagyon ott van

Kibaszottul jó, én végig röhögtem! :)
Ez annyira jó, hogy nem tudom, lehet-e rajta még javítani...persze pár versszakot még írhatnál hozzá! :)))

Köszönöm, bár ... én a "legfelső rétegben" szomorúnak szántam, de egyáltalán nem bánom, ha az eggyel lejjebb rejlő réteg fogja meg a Nyájas Olvasót. És persze lehet rajta javítani, akár közös erővel. A háttérben alakulnak további versszakok is, majd időről időre kikerül ide az aktuális verzió.

Bocs, de nem úgy van, hogy a ballada három nyolcsoros versszak, majd egy négysoros negyedik?
(Ez utóbbi úgy kezdődik: Herceg,...)

@csársz: Rosszul kezdtem: Nagyon ütős!:):):):
(Most jön az előbbi.)

én is nagyon jól szórakoztam :D

tessék, egy javaslat: :)

lemosta az út porát,
majd félvakon botorkálva
cvikkerére ráugrált.

De csak azért, mert nekem az "út porát" jobban tetszik, mint az "úti port".

@Lobra: óriási!! :) "közös erőveel" neem, ezt már csakis te írhatod meg :)
1 egysoros poén viszont eszembe jutott:

Szól a holló: "Lester Moore!"

tessék, még egy versszak, ezen lenne mit csiszolni:

Eltemetik másnap reggel,
A sírhoz nem jön senki ki,
De jön a pap a nagy kereszttel,
Míg a sírásó Lestert betemeti.
Nem volt érte sírás-rívás,
Nem voltak rajongók,
Egy olcsó fejfát vitt a postás,
Mert nem hiányzik Lester Moore.

@csársz: Az elismerést köszönöm, az észrevételben tökéletesen igazad van. Előre kellett volna bocsátanom, hogy ez a történet tizenkét nyolcsoros versszakból fog állni, majd később kitérek rá, hogy miért. Emiatt viszont ballada helyett más lesz a műfaja és a címe, szívesen veszem, ha tanácsolsz valamit.

@coucou: Köszönöm a poént, beépítem! De még továbbra is várok "vendégszöveget", már van is olyan, aki küldött.

@TH: Köszönöm, megfontolom az "út porát" is, ezt a szakaszt pedig apró kiigazítások után beépítem!

@Lobra: A balladának ENNYIRE szigorú szabályai vannak? Szerintem ezt simán lehet balladának nevezni. Néha változhatnak is a műfaji határok, nem?

A hollós poén pedig tényleg mindenképp kell bele, az kurva jó. :)

@TH: Lehetünk engedékenyebbek, de a Villon-féle és az ő korabeli meg őt követő balladák valóban követik a Csársz által leírt kötöttségeket. Ezek nagy többségében egy főrangú "szponzor" számára íródtak, úgy tudom, ezért szerepel a záró rövidebb szakasz elején a "Herceg".

De elnevezhetjük "legendának" és akkor kecske és káposzta...

@Lobra: és az Arany balladák? azok mintha nem lettek volna ilyen kötöttek, mégis balladák voltak...és még a Herceg sem volt megszólítva bennük. :)

@TH: Na ebben tökéletesen igazad van. Meggyőztél, marad a címben és műfajként is ballada.

Még valami: A versszakodat azért kell kissé átalakítani, hogy az is kövesse a váltakozó 8- és 7-szótagos sorokat. Dolgozom rajta, és persze a hollós Poe-énon is.

@Lobra: hurrá!:)
A versszakom mindenképp alapos átalakítra szorul, csak kiindulási ötletnek szántam. :)
További jó Poe-énkodást, várom a fejleményeket! :)

@TH: Mi a váleményed erről a változatról?

Eltemetik másnap reggel,
nincs közönség, nem nagy show,
csak egy pap jön nagy kereszttel,
lapátol a sírásó.
Nincsen érte sírás-rívás,
lélekharang másért szól.
Olcsó fejfát vitt a postás,
nem élte túl Lester Moore.

@Lobra: Istencsászár, de én ezt lezáró versszaknak szánnám, és az utsó sorba értelmesebbnek gondolom a
"Mert nem hiányzik Lester Moore" változatot.

@TH: Figyelembe veszem a szándékot, de az az igazság, hogy létezik már egy másik jelölt is a lezáró versszakra, kicsi csavarással. Majd egy kuratórium állást foglal a kérdésben. A másik verzió így hangzana:

Kilyuggatva nyugszik Lester,
fajsúlya így könnyebb lett..
Hajtsunk fejet, s ki nem restell,
hullasson pár könnycseppet.
Életútja rövid pálya,
ellenfele mester volt…
Vigaszt nyújt, hogy legendája
túléli majd Lester Moore-t!

@Lobra: ok, ha szavazhatok, akkor azt mondom, hogy a tied lényegesen jobb lezáró versszaknak, úgyhogy a másiknak a felhasználását és sorsát a te kezedbe teszem. :)

ez hatalmas:DD
Na, akkor kénytelen leszek én is komolyabban venni...

@Lobra: én már meg se merek szólalni :) (pedig 1 versszakkal beszállnék lehet)

@TH: Köszönöm, ez nagyon korrekt hozzáállás! Annyi az időközi módosítás, hogy a versszakod két utolsó sora így hangzik majd, ha neked megfelel:

...
Olcsó fejfát vitt a psotás,
nem volt gazdag Lester Moore.

@manor: Köszönöm, igyekszem csiszolni. És persze "promise is promise ..." Ha neked jó, használd nyugodtan ezen hasábokat a verziódra.

@coucou: Szállj be bizony, éppen ez az, amire biztatok mindenkit. Nu sag schon, legfeljebb nem tizenkettő, hanem huszonnégy szakaszos lesz a ballada.

@Lobra: gondoltam a végéhez már nehéz hozzátenni, ezért szerénytelenül megírtam az elejét :) (persze mint a linux, nyilván szabadon gyúrható-fúrható-faragható)

Fegyvert éneklek, nem vitézt,
44-es volt a colt,
Nem tudjuk ki lőtt, de tudjuk,
Ki az aki elpatkolt.
Szóljon hát végre a mese,
Kit s hogy ölt a gyilkos kór:
Ólommérgezés. A neve
Pedig nem más: Lester Moore!

@Lobra: ez a te műved, én csak belekontárkodok, és ez a befejezés kifejezetten tetszik.

rendes tőle, hogy halála után azért kifizette a fejfát! :)))

@coucou: Mit szólsz egy ilyen módosításhoz:
Fegyvert éneklek, nem vitézt,
44-es volt a colt,
Nem tudjuk ki lőtt, csak azt hogy,
Ki az aki elpatkolt.

csak hogy ne legyen szóismétlés.

@coucou:
És itt egy C verzió is:

Fegyverről szólj nékem múzsa,
Mi sokfele lődözött:
44-es colt, s gazdája,
Biz' sok embert fejbelött.
Szóljon hát végre a mese,
Kit s hogy ölt a gyilkos kór:
Ólommérgezés a neve,
S ki elkapta: Lester Moore!

@coucou: Köszi, tökéletesen illik az elejére, pont jó a szótagszám is. Figyelembe veszem TH javaslatát is, meg a C verziót, csak most a késő délután és kora este a család apróbb tagjaié.

@TH: szóismétlés, jogos… közben rájöttem, hogy lemaradt a rím az 1-3. sorok végén, úgyhogy módosító indítványt nyújtok be + beleapplikálom a tiedet is :) (és akkor Lobra is nyugodtan le tudja rendezni a családot :))

Fegyvert éneklek, nem vitézt,
44-es volt a colt,
Balladai homályba vész
Az, ki miatt holt a holt.
Nem titkolja ám a mese,
Kit s hogy ölt a gyilkos kór:
Ólommérgezés a neve,
S ki elkapta: Lester Moore!

@coucou: Bingó! Hozzájárulásoddal csak annyit módosítanék, hogy a többi szakaszhoz hasonlóan kisbetűsek lesznek a sorkezdetek.

@Lobra: simán! :) Ez eddig 6 versszak akkor. Hogyan tovább? Vagy kész? :)

@coucou: Én tizenkettőt tűztem ki, és ha ilyen iramban készül, nemsokára kész lesz. Itt van még kettőnek az alfa verziója:

Begördült a posatjárat,
utasai kiszállnak,
Lester kérdi: hol találhat
éji szállást magának,
egy éjjelre egyelőre;
szeglény ügynök pénzt nem szór.
Örök álom lett belőle…
nem ébredt fel Lester Moore.

És egy másik, majd kiderül, hová illik bele, amikor végleges lesz:

Volt egy ügyfél, hitelt kapott,
ám sohasem törlesztett:
a tőkéből leforgatott
egy kis western-börleszket.
Ám Lester a humortani
elméletben nem doktor…
Megpróbálta behajtani,
s ráfizetett Lester Moore.

@Lobra: termékeny vagy, a szentjit neki! :) lehet, hogy az elején ilyen storyboardot kellett volna csinálnunk a versszakokhoz? :)

1 versszak lehetne egy jelenet csak a párbajról... hmmm megpróbálom

@coucou: a kimaradt rímek miatt írtam a C verziót. A tied jobbnak tűnik, bár őszintén szólva nekem megtetszett az Odüsszeiás kezdésem. :)

@Lobra: a postajáratos versszak király,
a másik kicsit döccen a humortani elméletnél, esetleg azon lehetne reszelni, de egyelőre nincs rá hat letem. Öt sincs.

Volt egy ügyvéd/doktor, hitelt kapott,
ám sohasem törlesztett:
a tőkéből leforgatott
egy kis western-börleszket.
Lester a pénzt behajtaná,
de nem fizet a doktor.
Ezért aztán párbaj dukál,
s ráfizetett Lester Moore.

Az ügyvéd vagy doktor az elején csak azért kell, hogy érthető legyen, hogy ki a doktor.
Ezzel már csak annyi a bajom, hogy a doktor már egyszer el van sütve rímpárnak a Moore-hoz. :)

Még egy variáció:

Volt egy ügyfél, hitelt kapott,
ám sohasem törlesztett:
a tőkéből leforgatott
egy kis western-börleszket.
Lester szólt: "a lét add ide",
pénzt az elő nem kotor.
"Akkor viszont párbaj: gyere",
s ráfizetett Lester Moore.

vagy
Lester szólt: "a lét add ide",
pénzt az elő nem kotor.
Párbaj lőn, a hajnal hideg
s ráfizetett Lester Moore.

@coucou: A storyboard valóban jó ötlet... Nem mulasztjuk el a következő alkalommal, de akár még visszamenőleg ide is alkalmazható.

@TH: Az ügyvéd oké, megvéve! A második négy sorral még dolgozni kell, akár az eredeti marad, akár a javasolt.

@TH: A második verzió nagyon a helyén levőnek látszik! És az én számolásom szerint nyolc vagy kilenc versszak létezik már.

@Lobra: na akkor a párbajt megelőző versszakra javaslat :)

Ördögszekér gördül tova,
holló ül egy fakarón.
A sírköves nézi lopva
hőseink rosszakarón.
"Ki kit lő ma itten főbe?" -
szájszegletében vigyor.
"S mit vések holnap a kőbe?"
Szól a holló: "Lester Moore!"

@TH: Mindig lehet javítani: a humortan esetleg azért a börleszkhez illeszkedhet.

@coucou: Tökéletes! Megvásárolva úgy, ahogy van.

@Lobra: csak az volt vele a bajom, hogy 2x kellett elolvasnom, hogy megértsem.
úgy értelmeztem először, hogy "Lester, a humortani", mint valami jelző, aztán "elméletben nem doktor" - ok, tehát gyakorlatias ember...de ez így nem állt össze. :)
És akkor hogy is fog hangozni ez a versszak?

@coucou: Ez tényleg király, és remek felhasználása a hollónak, grat!

@Lobra: :) eladva! közben Kovácsné súlyosat alkotott a tett eredeti helyszínén...

@coucou: Megnéztem -- bizony nagyot!

@TH: kösz! van egy félig komolyan veendő verzióm erre a humortani témára (második 4 sor):

Lester nem egy Humor Jani
ki pénzt csak úgy visszacsór -
Megpróbálta behajtani,
s ráfizetett Lester Moore.

@coucou: ez sem rossz, halljuk, Lobra, te melyik verziót választod, vagy azok milyen variációját?

@coucou: Köszi, bekerül a konkurens verziók egyre bővülő csapatába.

@TH: Egyelőre még csak gyűjtögetem őket. Amikor majd kezd összeállni a tizenkét szakasz (vagy több), akkor kiírom őket az összes beérkezett verziót feltüntetve, hogy az összkép is egy tényező legyen, és demokratikus szavazás lesz, ha ez így jó.

@Lobra: Nekem jó, ha neked jó. De a te műved, nem kell szavazásra vinni a kérdést minden esetben. :)

@TH: :)) Ha így érzed, egyszerű a dolog: ha mégis szavazásra kerül, voksolj az én verziómra (csak viccelek).

Nem kizárt, hogy már holnap reggel ki lesz rajzszögezve egy cetli a faliújságomra (vagyis ide) az említett, egyelőre bő (mert verziófüggő) tartalommal.

Szerintem e költeményeknek gyűjteménybe szedve kiérdemelt helye van Lester Moore kőhalmánál.

ezt még betolom a közösbe, a párbaj ugye:

Szemben áll a poros úton
Lester és a filmes arc.
Kár merengni már a múlton,
Kezdődjék a pisztolyharc!
Az négyszer lő, Les csak egyszer -
Világéletében spór…
Kezéből kihull a fegyver,
és összerogy Lester Moore!

@coucou: Pompázatos, besorol. :))

@Olman: Egyetértek. Vállalom is, hogy személyesen eljuttatom őket a helyszínre. És mivel ez a sírvers eléggé közismert, remélem, össz-amerikai felolvasókörút lesz belőle. :)

most így összeolvasva mintha lenne 1-2 logikai bukfenc, de végtére is nem vészes… (meg kikalapálhatók is biztos)

@coucou: Én is azon ügyködöm, hogy legyen valami összeolvasható verzió, akkor lehet majd az ilyesmiket kigyomlálni. Most már ciki lenne nélküle lefeküdni, nem? Fél óra, és meglesz.

@coucou: Tökéletes lett. :)

Alakul...
logikailag a cvikkeres versszak egyelőre valahogy kilóg nekem a sorból.
Szintén logikai bukfenc a hollós versszak, ahol a sírásó hőseinket nézi. Nem rossz, csak vagy valami mást kéne néznie, vagy a párbaj előkészületeihez kéne betenni.
Esetleg egy kis módosítással:
Nap felkél, hold tűne tova, (vagy "a hold tűn" vagy "hold tűnik")
holló ül egy fakarón.
A sírköves nézi lopva
a párbajt rosszakarón. (így legalább van tárgyrag)
"Vajon ki kit lőtt ma főbe?"
Szájsarkában vad vigyor.
"S mit vések a márványkőbe?"
Szól a holló: "Lester Moore!"

Aztán: "Szemben áll a poros úton" versszakban a
"Kár merengni már a múlton," túl sok szótag, a "már" nyugodtan kimaradhat belőle.

A párbajos kérdésben én az "Ellenfele eltalálta
egyszer, majd még háromszor." verzióra szavazok, a másik esetben elfogultság miatt tartózkodok. :)

@Lobra: besírok bazmeg, bámulatos! :)) a kérdéses részeknél az eredeti verziókra szavazok, mer azok pont az enyimek :) látom lett 1-2 javítás + még egy versszak, teljesen jó!!

Lobra és TH, grat!!! jó éjt mindenkinek, neked is Lester! ;)

Na, további jó farigcsálást, legkésőbb holnap visszanézek! :)

@TH: Örömmel látom, hogy szíveden viseled a remekmű sorsát. Megfontolok minden javaslatot, logikusak. Azt hiszem, az lesz a legjobb, ha az ideiglenes verziót tartalmazó hosszú kommentemet kimoderálom (ezt most megteszem), és majd újra felteszem a javított "végleges" verziót.

@coucou: és @TH: Kösz a kreatív együttműködést és jó éjt. Holnap délelőtt itt virít majd az új verzió.

Érdemes volt fennmaradnom ilyen sokáig, ez a verzió nekem nagyon tetszik, szóval grat! Most már csak publikálni kell, de a leiterjakab blogra legalábbis ki kéne tenni, ha lehet.:)

@TH: Megsúgom, hogy én közben már aludtam egyet... A gratuláció téged magadat is illet. A publikálás szerintem egyrészt itt és most megtörtént, másrészt bárki tehet még javító észrevételt. A leiterjakab blogon való elhelyezést én túlságosan hosszúnak gondolnám, de már utaltam rá ott, hogy a ballada létezik itt. Jó éjt!

@Lobra: most már én is aludtam egyet, viszont milyen jó volt erre kelni! :) csúcs!!

Akkor jó reggelt. Óvatosan osztom, hogy a büszkeségünknek van alapja, de várjuk meg az elfogulatlan véleményeket.

@Lobra: ok, de akkor legalább itt nem rakod ki vagy ebbe, vagy egy másik posztba? :)

@TH: Úgy gondolod, hogy ne kommentként, hanem (vitaindító) bejegyzésként szerepeljen?

@Lobra: Igen. Úgy értettem, hogy vagy módosítsd ezt a posztot, vagy nyiss egy újat az elkészült művel. :)

@TH: Ésszerű, amit javasolsz, módosítani fogom ezt a posztot, de hadd várjam ki vele még mondjuk a hétvégét, hátha valaki (akár én magam) tovább javítja.

@Lobra: Nem akarok nagyon kötözködőnek tűnni (de az leszek), de ha kirakod, akkor is tudod még módosítani később...:)

@TH: Mester, Ön igazat szól. Hamarosan követem a sugallatot.

Hát ez össze lett rakva! Gratulálok! :)

@Sub Lob: Köszönöm mindhármunk nevében. Még a polírozás hátra van, azután kikerül a főoldalra.

@Lobra: szóval belőled már csak a pol ír :) amúgy tényleg faja, az első sort bánom csak cseppet, mert így pont a poén vész el ( mek.niif.hu/01100/01136/01136.htm#1 )
de összességében logikusabb, úgyhogy fejet hajtok :)

Elporladt a kéz is, mely őt
Általütötte, hogy jobban lőtt.
Blogolók vidám perceit szerezte
Lester, kinek lőn ily kora veszte.
Emlékedet így szőtte dalba
Társaival a nemes Lobra.
Képernyők előtt a blogolók
sosem felednek, Lester Moore!

@belba: Hoppá, ez akkor már kétszeres áttétel: reakció (prológus vagy epilógus) a reakcióra (a sírvers alapján összerakott balladára). Megőrizzük köszönettel!

@coucou: :)) Igen, már csak a Pol ír, mert elég kövér a Pot.

Bocs, de elcsábított a "horpadt Colt - elpatkolt" rímpár, sajnos a poén áldozatul esett... De így is keretes maradt a ballada (az eleje Zrínyire utal, a vége Poe-ra).

Nagyon jó lett, és én alulműveltségemnek köszönhetően nem tudtam, hogy ez a "fegyvert s vitézt éneklek" a Szigeti veszedelemből, sőt az Aeneisből van. :(

Most jöhetne az elégedett hátradőlés. Helyette visszanavigálom magamat a pénzkereső favágáshoz... Jó hétvégét mindenkinek.

@Lobra: így jártál...én ezt majd csak hétfőtől teszem, hosszú kihagyás után. :)

zse-ni-áááááá.....
Lis.
:-) Elpékesztő. Gratuláció!

@mB: Az alkotó közösség, mentesen minden megjátszott szerénységtől, köszönettel fogadja egy kései látogató méltató szavait. :) Egyben buzdítja őt a ballada angol verziójának elkészítésére irányuló hősies, de annál szórakoztatóbb agyalásban való részvételre, lásd a megfelelő bejegyzést ez év február 7-én.