HTML

Satyrblog

Eredeti célom többek között amatőr alkotók szépirodalmi jellegű szövegeinek közreadása volt, ezek azonban egy bizonyos idő után az azóta megszűnt Faragóműhely nevű blogomba kerültek. Szerepelnek továbbá bevált kedvteléseim (labdarúgás, matematika, zene, nyelvek,...) köréből származó, remélhetően vitát is kiváltó bejegyzések, rövid aktuálpolitikai észrevételek. Ha úgy gondolod, hogy egy saját bejegyzésed jól illeszkedhet a blog jellemzőihez, a látogatók ízléséhez, küldd el a következő címre: miklos.varkonyi@gmail.com

Címkék

ady (1) ajovoemlekei (1) akadémia (1) alak art (1) állami támogatás (1) állatok (1) angol (15) átirat (1) ballada (1) britten (6) dalszöveg (15) divat (1) e.a.poe (1) életrajz (1) erotika (1) Európai Unió (1) felekezet (1) félrefordítás (1) felsőoktatás (1) finanszírozás (1) francia (1) frank zappa (1) futball (7) gól (1) győzelmi harsonák (1) hatod (1) hozzászólások (1) humor (24) ihlet (1) ingyenes (?) köznevelés (1) interjú (1) inverz (4) irónia (2) iskolakezdés (1) játékvezetés (3) jeszenyin (1) József Attila (1) kästner (1) képviselő (1) kipling (1) kivonat (1) klímakatasztrófa (1) könyvnap (1) kooperáció (9) környezet (1) koronavírus (3) korszerű tanszerek (1) Kozmosz (1) központozás (1) kritika (1) kultúra (6) leshelyzet (1) limerick (1) link (1) logika (1) madarak (1) magánkiadás (1) matek (1) matematika (1) mentőakciók (1) műbírálat (4) műfordítás (29) musical (1) német (3) népfelkelés (1) női BL (1) nyelvtan (1) nyereség (1) nyitási propaganda (1) orosz (1) ötvenhatos villamos (1) óvatosság (1) párbeszéd (1) philip sidney (1) poet (1) póker (1) politika (25) próza (1) radikalizmus (1) rejtvény (1) rezsidolgok (1) robert frost (1) ross satyr (18) sorozat (1) spanyol futball (1) sport (1) suzanne vega (2) szabálykönyv (1) szatíra (21) színház (1) szóhasználat (1) szonett (5) szonettkoszorú (1) szövegalkotás (1) szövegminőség (1) tankötelezettség (1) tanulmány (23) televízió (1) tender (1) tennyson (1) tesztelés (1) UEFA (1) újév (1) ujjgyakorlatok (12) üres struktúra (1) választás (5) vallás (1) valószínűségszámítás (1) VAR (1) vegyes rímképlet (1) vers (36) versenykiírás (1) videóasszisztens (1) videóklip (1) vita (6) western (1) xilofongyár (12) zene (9) zöldségek (1) Címkefelhő

Friss topikok

  • Lobra: Most 2022. március elseje van, 19:00 óra, és a megfelelő kijelző azt mutatja, hogy ezt a bejegyzés... (2022.03.01. 19:02) A Duna-kanyar gyöngyszeme
  • Lobra: A tény, hogy a közel kétezer megnyitás következtében rettentő sok, több mint 80 észrevétel özönlöt... (2022.02.09. 02:17) Néhány szubjektív mondat a vagyonokról
  • Lobra: A rezsiköltség-megtakarításokat végső soron a fogyasztónak kell megfizetnie például azért, mert a ... (2022.02.06. 12:47) Rezsigazdálkodás - korábban és jelenleg
  • Lobra: Köztudott, hogy az ez évi férfi labdarúgó Európa-bajnoki döntő meccseinek egyik helyszíne Budapest... (2021.04.08. 19:59) Reszkess, koronavírus!
  • Ross Satyr: Az EU az egyes tagországokra bízza a döntést, vagyis elkerülhetetlen egy sokoldalú egyeztetés, ame... (2019.04.30. 11:59) Óraátállítás

Linkblog

Kapitális öngól

2016.09.08. 16:02 Lobra

Ezen a héten a népszavazási fidesz-kampány keretében új óriásplakátok kerültek az utcákra, nagyjából a mellékelt képen látható tartalommal. Vannak kevésbé szószátyár változatai is, ahol a szöveg mindössze ennyi: "Ne kockáztassunk! Szavazzunk nemmel!"

kocka.jpgA szöveg akár a képen látható, akár az utóbbi, rövidebb formában célratörően sokatmondó. Próbáljuk meg logikailag visszafejteni, eltüntetve belőle a "negatív felszólító" tartalmat.

Aki nem szavaz nemmel (vagyis akár el sem megy szavazni, akár elmegy és "igen" vokssal vagy érvénytelenül szavaz), az az óriásplakát szövege szerint kockáztat valamit. A háttér ismeretében egyetlen dolog lehet, amit kockáztat: azt, hogy az Európai Unió ESETLEG MÉGIS határozat rangjára emeli a jelenleg csak javaslatként szereplő kvóta-megoldást. Más szóval: az október eleji népszavazás egy olyan szituáció kivédésére szólít fel, amely vagy bekövetkezik, vagy sem. Ez a beismerés kissé kései, mindenesetre valóban egy kapitális öngól.

Közelítsünk most másfelől. Mintegy féltucat profi közvélemény-kutató intézmény hosszú hetek óta rendszeresen méri a magyar népességnek a potenciális menekültekkel (migránsokkal) szembeni viszonyulását. A több tucatnyi eredmény gyakorlatilag egybehangzóan, a hibahatáron belül mozogva arról tanúskodik, hogy népességünk háromnegyede nem kívánja akár egyetlen jogos menedékkérőnek sem a haza megszentelt földjére való belépését. Az intézmények profizmusa garantálja, hogy a megkérdezettek köre reprezentatív, vagyis jól tükrözi a teljes lakosság véleményét, az eredmények tehát szignifikánsak. Ráadásul a felmérések költsége az intézményeket terheli. Vajon mennyit ad hozzá az eredmények hihetőségéhez, ha a meglevő mondjuk harminchat felmérési eredmény kiegészül a népszavazás során kialakuló, de milliárdos nagyságrendű adófizetői pénzt felemésztő harminchetedikkel?

A képviseleti demokrácia lényege, hogy a törvények, határozatok a megválasztott országgyűlési képviselők szavazatainak aránya alapján születnek. Minden képviselő hozzáférhet a feltételezett harminchat közvélemény-felmérés eredményeihez; minden alapja megvan tehát annak, hogy megalapozott országgyűlési határozatot hozzon vagy törvényt alkosson népszavazás nélkül is, ugyanabban a kérdésben. És ismételjük meg: egy olyan szituáció kivédése céljából, amely vagy bekövetkezik, vagy sem. 

9 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://ross-satyr.blog.hu/api/trackback/id/tr4411688591

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2016.09.12. 12:59:51

Népszavazik itten cirka
Négymillió kerge birka.
:)

Lobra · http://ross-satyr.blog.hu 2016.09.14. 23:21:02

@Frady Endre: Óh, nem lesz az négymillió, a levelező tagozattal együtt sem. És ha lesz, akkor sem változtat semmin.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2016.09.15. 09:37:41

@Lobra: A lényeg nem változik, azaz, hogy ez egy fiktív népszavazás, azaz jogilag nem befolyásol semmit. Ugyanakkor lehetne vele üzenni, hogy kezd betelni a pohár a jogsértések, a sikkasztások, a korrupció, a stadiondüh, a manyup lenyúlás és sok egyéb miatt... :)

Lobra · http://ross-satyr.blog.hu 2016.09.15. 22:35:50

@Frady Endre: Egyetértek. A jó megoldás szerintem a távolmaradás, mert ellenkező esetben van esély az érvényesség elérésére. Ezért nem értem, hogy miért harcol az ellenzék a Nyugaton tartózkodók leveles szavazása mellett (a hatalmon levők pedig ellene), hiszen azok a szavazatok is az érvényesség esélyét növelnék.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2016.09.16. 11:33:00

@Lobra: Én egyetértek a Kétfarkú Kutyáékkal, hogy üzenet értéke lehetne, ha elmennék és érvénytelenül szavaznék. Bár a szocik szerint az a fidesz könnyen meghamisíthatja... Who knows? :)

Lobra · http://ross-satyr.blog.hu 2016.09.16. 12:03:58

@Frady Endre: Szerintem ha valaki megjelenik, aláírja a szavazólap átvételét, és azt valóban bedobja az urnába, az hozzátesz egy strigulát az "érvényesség" mutatóhoz. Kétségtelen viszont, hogy mindkét lehetséges választ beikszelni csak szándékosan lehet, és ilyen értelemben ez valóban üzenet értékű... Who knows? :)

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2016.09.16. 12:26:06

@Lobra: Nem ugyanaz ám az érvényesség és a részvétel!!!
A részvétel nagyobb, vagy egyenlő az érvényességnél/-gel, de az utóbbinak kell(ene) 50%+1-nek lennie. Illetve dehogy kellene! :)

Lobra · http://ross-satyr.blog.hu 2016.09.16. 13:15:03

@Frady Endre: Az az egyik baj, hogy kétféle "érvényesség" is létezik: egyrészt a leadott egyedi szavazat lehet érvényes vagy érvénytelen, másrészt maga a népszavazás. Az a másik baj, hogy különböző szakértők eltérően definiálják az utóbbinak a feltételeit. Ugyanakkor napokon belül a népszavazást elrendelők számára is egyértelműen kiderülhet, hogy amire az egészet alapozzák (kötelező betelepítési javaslat), az nem fog jogerőre emelkedni.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2016.09.16. 13:22:28

@Lobra: A legszomorúbb az, hogy értelmes emberek sokasága már hetek óta erről a marhaságról vitatkozik... :(
Amúgy lenne, amiről szívesen népszavaznék, de annak a lehetőségét is elkaszálta a hatalom:
- budapesti olimpia
- vásárnapi boltzár
- új alkotmány
- önkényes választási rendszer változtatgatás
- Római-parti mobilgát
- Paks 2
- Manyup-pénzek lenyúlhatósága
- stadionépítési düh
- csúti kisvasút
(...)
süti beállítások módosítása